Ярославский Свадебный Форум / - Свадебный бюджет-кто сколько тратил или будет тратить??? в Ярославле
Ярославский Свадебный Форум
Форум Ярославского Свадебного Портала,
вопросы по организации и проведении свадьбы,
опыт Ярославских молодоженов, отзывы о фирмах
 
 ФотоальбомФотоальбом  FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Свадебный бюджет-кто сколько тратил или будет тратить??? На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 15, 16, 17  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Ярославский Свадебный Форум -> Организация свадьбы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Надежда



Зарег-ван: 25.10.2008
Сообщения: 110
Город: Ярославль
Репутация: 118


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 09:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно я не права,но мне кажется, что если считать каждую копейку, то эффект праздника уходит, ..либо настоящий праздник либо вообще никакого..зачем тогда вообще тратить,если потом жалко будет?????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
studio ArtFAQ



Зарег-ван: 16.02.2009
Сообщения: 53

Репутация: 108


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 09:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zaletchik писал(а):
... Конечно можно пригласить друга с КАКИМНИБУДЬ фотоаппаратом, это будет бесплатно и наверное нормально. Smile Всё познаётся в сравнении. Сэкономив немного денег и выбрав внешний лоск, потеряете суть

Ну канешна ))
Сейчас пишу вам я, Сергей ) В нашей студии я - видеограф. В свободное время люблю поснимать просто для себя на фотоаппарат. Набор у меня кенон д30 + 24-105 + 430. В конце лета была свадьба друга (у него тоже видеостудия, но гораздо "проще"). Он, зная, что и как мы делаем, очень хотел, чтобы съемку его ребят монтировали мы. К сожалению, на тот момент монтажеры были в запарке - материала было и так очень много. Ну, не суть. Я к нему пришел, взяв с собой свой кенон. Оказалось, я там был самым "крутым"с технической стороны фотографом! Потому как там еще было двое нанятых: с д40+кит+580 и какой-то никон, которым еще Ленина снимали.

Дык вот фотографии, которые сделал я, порадовали моего друга куда больше, чем фотографии, которые сделали его профи! Повторюсь: я НЕ фотограф.

Вывод: нужен профессионал на свадьбе, а не кто-то, который просто будет на свадьбе.
zaletchik писал(а):
Постановки на 3 часа и что б молодые "умерли" ещё до застолья от усталости???
Нам молодые благодарны за то, что у нас минимум постановки на видео. Вернее, постановка есть, но не надо никуда бежать, прыгать, сидеть на травке в позе писающей невесты и т.д. То есть ненавязчивая.

Видео, мой дорогой друг, оценивается не количеством постановочных кадров.
zaletchik писал(а):
Или Бондарчука со сьёмочной группой для сьёмки церемонии бракосочетания? Laughing Laughing Laughing
Ну, кстати, такая возможность у нас есть: я завязан с продюсерами на киностудии, так что если будет желание, то обеспечим.
zaletchik писал(а):
За 60 тысяч можно москвичей именитых пригласить, я б сказал действительно мастеров свадебного жанра. Думаю, что даже пару человек. Very Happy
Вот тут подробней. Кого из москалей вы к себе за 60.000 приманите? Да еще двоих?! Выездные съемки обычно оплачиваются по-другому. Это так, чтоб Вы в курсе были.

zaletchik писал(а):
Если про свадьбу, то имхо, там не нужна многокамерная сьёмка, высокое разрешение - сейчас и это возможно легко.
опаньки... А мне, например, очень не хватает многокамерной съемки. Собсна, на каждой съемке, где заказывают одну камеру, второй камеры и не хватает. На свадьбе должно быть две камеры! Для того, чтобы всё было по уму! А не тяпляп. И при этом два оператора должны снимать не то, что они видять, а то, что должны. У каждого строгое распределения обязанностей.

zaletchik писал(а):
Доп оборудование? это кран, тележки, обилие света, можно стэдикам с рукой Laughing из 4 колен....рамки с натянутой цветной тканью, для кеинга потом....
и кран, и скейтлер, и доп.свет, и ассистенты, и стедикам - всё это у нас есть. фоны сейчас не используем - раньше было, надоело. И всё это мы используем для съемок свадеб. Вот так.
zaletchik писал(а):
Всё вышенаписанное, не относится к супер пупер свадьбам. Там нужен "русский размах". Laughing Laughing Laughing
По поводу цен, тут я с вами абсолютно солидарен. Drinks or Beer

Самые обычные такие свадьбы. От 40 до 60 человек - одна камера, ассистент, доп.свет, стедикам. Дальше - больше. Ну, правда, и не за пять копеек всё это будет. Но и не за миллион.

_________________
ArtFAQ.ru professional photo and video
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
katja-76
:-)


Зарег-ван: 28.03.2008
Сообщения: 2677
Город: Ярославль
Репутация: 410


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 11:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Нам молодые благодарны за то, что у нас минимум постановки на видео. Вернее, постановка есть, но не надо никуда бежать, прыгать, сидеть на травке в позе писающей невесты и т.д. То есть ненавязчивая.

Воооот!!!! Это и главное на всех свадьбах Yahoo! Что бы не было постановки на видео. Хороший монтажер и так все сделает красиво и романтично без использования пряток в березах Very Happy
А минимум постановки - это я так понимаю, когда по сигналу выходят из ЗАГСа, ну что бы под ручку и гости одновременно лепестик кидают, когда жених открывает дверь невесте в машине, а не курит рядом и когда наверно цветы несут к вечному огню Yahoo! Вот это для меня минимум постановки. Вот его мы заказывали. И фильм получился красивым и романтичным Crazy

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
katja-76
:-)


Зарег-ван: 28.03.2008
Сообщения: 2677
Город: Ярославль
Репутация: 410


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 11:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И насчет друга с фотоаппаратом... Почему все професиональные фотографы считают, что фотографировать хорошо могут только они. И что зеркалки простые смертные не имеют? Если человек не зарабатывает на фотографии - это не значит, что он не умеет!!!
И так же, не факт, что приглашенный друг не будет профессиональным свадебным фотографом Twisted Evil
А с ArtFAQ я соглашусь... Порой фото человека ни разу не снимающего свадьбы оказываются лучше. И даже на мыльницах!!!

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zaletchik
сборщик видео


Зарег-ван: 17.02.2009
Сообщения: 21

Репутация: 105


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей. Я что то не совсем понимаю, то что вы написали. Пожалуйста прочтите ещё раз ваш первый абзац. Я понял так. Вы не профессионал ( вы даже выделили это), но ваши фото лучше, чем фото 2х приглашённых профи. А резюме гласит, что " нужен профессионал на свадьбе, а не кто-то, который просто будет на свадьбе." Может я намёк какой пропустил? Shocked
По поводу всех наворотов вроде крана и пр, пр.пр. Вы лично,можете использовать всё что угодно, хоть облёт на вертолёте, за всем этим скрывается свадебное видео. Свадебное, а не "матрица". И деньги молодых. В культ такое возводить не следует.
Тоже я повторю и про многокамерность, бегать простите надо, а не на штативах сидеть и приглашать за счёт молодых кучу операторов. Тогда, как я уже говорил, успеете почти всё. Заодно может вальяжный тон изменится и уважения к коллегам добавится. Это я к выражению "мой дорогой друг" говорю.
Про "я завязан с продюсерами на киностудии, так что если будет желание, то обеспечим." и " Вот тут подробней. Кого из москалей вы к себе за 60.000 приманите?" комментировать не буду." Ибо всё что я написал, было шуткой и тексте моего поста это видно.
А вообще видимо, вы мастер чтения между строк, в ущерб основной мысли. А общую идею увы...не просекли. Это тоже кстати талант. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zaletchik
сборщик видео


Зарег-ван: 17.02.2009
Сообщения: 21

Репутация: 105


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 15:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

katja-76
Цитата:
А с ArtFAQ я соглашусь... Порой фото человека ни разу не снимающего свадьбы оказываются лучше. И даже на мыльницах!!!

Полный бред. Вместо гонщика профессионала, за руль посадим мальчишку, пару поворотов он проедет лучше чем профи. Так мы с вами далеко уйти сможем. Very Happy

Цитата:
Воооот!!!! Это и главное на всех свадьбах Yahoo! Что бы не было постановки на видео. Хороший монтажер и так все сделает красиво и романтично без использования пряток в березах

Катя, вы видели когда нибудь буржуйские свадьбы? вот http://www.davidperryfilms.com/ тут посмотреть можно. Незнаю, как модератор отреагирует. Very Happy sorry если что.... так вот отгадайте, сколько там постановки и скажите мне честно, вам понравиться или нет Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
katja-76
:-)


Зарег-ван: 28.03.2008
Сообщения: 2677
Город: Ярославль
Репутация: 410


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 15:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zaletchik, каждому свое. Смотреть не буду, может на выходных если только, но меня лично тошнит от видео, где невеста и жених бегут на встречу расставив руки в стороны с тупыми улыбками на лице, а потом начинают кружиться, прятаться друг от друга в березах, Жених непременно несет букет невесте, т.е. он сначало у нее его отнял, а потом передарил... Вот это бред. Не естесственно.
А насчет фотографий с мыльниц Very Happy Вы конечно сейчас защищаете своих коллег по цеху, но могу сказать, что немного фотошопа и не отличишь Very Happy Конечно фото в движении будет смазано, но обычные постановочные выходят нормально... Если руки растут не из ж и на мыльницу за 3 тысячи снять хорошо можно. Кстати формат рав можно установить и на мыльницы Very Happy Вот на моей стоит Laughing

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алёнка-ягодка
свободна как ветер))))))


Зарег-ван: 19.01.2009
Сообщения: 370
Город: Ярославль
Репутация: 141


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zaletchik
Посмотрела видео..... Shocked хочу такой же профессиональный ролик.... жаль у нас в Ярославле этого не сделать....

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zaletchik
сборщик видео


Зарег-ван: 17.02.2009
Сообщения: 21

Репутация: 105


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 18:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

katja-76
Я никого не защищаю. Хотя очень уважаю коллег и предпочитаю с ними дружить, а не конкурировать до крови. Very Happy Так для дела полезнее. Yahoo!
А то, что вам не нравится то, что сегодня предлагает ярославский свадебный видеорынок...так есть закон, спрос рождает предложение и сколь бы мы тут не судачили, а так будет. По крайней мере до тех пор, пока не появится новый лидер, на которого все будут ровняться.

to Алёнка-ягодка
Так.... я тоже думаю не сделать. Но стараться надо! Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
studio ArtFAQ



Зарег-ван: 16.02.2009
Сообщения: 53

Репутация: 108


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 18:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zaletchik писал(а):
Вы не профессионал ( вы даже выделили это), но ваши фото лучше, чем фото 2х приглашённых профи.
не так. я занимаюсь видеосъемкой, фотосъемка - хобби.но при это я снял лучше, чем якобы профи.

Вывод: на свадьбе должен работать настоящий профессионал, а не абы кто.

zaletchik писал(а):
Тоже я повторю и про многокамерность, бегать простите надо, а не на штативах сидеть и приглашать за счёт молодых кучу операторов.
Снимается, например, тост. Одна камера снимает молодых, другая тостующего. Снимается ЗАГС. Одна камера снимает крупный план и перебивки, другая средний и общий.

Да масса вариантов! Вторая камера реально нужна!
zaletchik писал(а):
Про "я завязан с продюсерами на киностудии, так что если будет желание, то обеспечим." и " Вот тут подробней. Кого из москалей вы к себе за 60.000 приманите?" комментировать не буду." Ибо всё что я написал, было шуткой и тексте моего поста это видно.
А вообще видимо, вы мастер чтения между строк, в ущерб основной мысли. А общую идею увы...не просекли. Это тоже кстати талант. Laughing

Ну, Вы пошутили, а я серьезно. Вы так и не ответили про московских мастеров, кстати Wink

katja-76 писал(а):
zaletchik, каждому свое. Смотреть не буду, может на выходных если только
зря, кстати. видео очень хорошее. эти ребята задали стандарты по Европе и России в том числе. Многие пытаются сделать, как у них. редко у кого это получается Smile
katja-76 писал(а):

А насчет фотографий с мыльниц Very Happy Вы конечно сейчас защищаете своих коллег по цеху, но могу сказать, что немного фотошопа и не отличишь
при хорошем ярком освещении - возможно. но как быть с боке? как быть с резкостью картинки? как быть с внешней вспышкой? как быть со второй внешней вспышкой?
katja-76 писал(а):
Конечно фото в движении будет смазано, но обычные постановочные выходят нормально... Если руки растут не из ж и на мыльницу за 3 тысячи снять хорошо можно. Кстати формат рав можно установить и на мыльницы Very Happy Вот на моей стоит Laughing
если покажите мне хорошие фото на мыльницу за 3000, я с Вами соглашусь Smile
_________________
ArtFAQ.ru professional photo and video
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
studio ArtFAQ



Зарег-ван: 16.02.2009
Сообщения: 53

Репутация: 108


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 18:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zaletchik писал(а):
Сергей. Я что то не совсем понимаю, то что вы написали.
...
вы мастер чтения между строк, в ущерб основной мысли. А общую идею увы...не просекли. Это тоже кстати талант. Laughing

ну, что тут скажешь... может, у Вас день просто тяжелый выдался?

_________________
ArtFAQ.ru professional photo and video
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
katja-76
:-)


Зарег-ван: 28.03.2008
Сообщения: 2677
Город: Ярославль
Репутация: 410


СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 20:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

studio ArtFAQ, насчет трех тыщ может и утрирую, сейчас таких цен то уже нет... Ну к примеру, возьмем кенон ж9 и снимем на него, естесственно не на авто режиме, при хорошем освещении. Вы думаете все будет очень плохо??? Я же не говорю о съемке в пещере и на штативе, я о съемке днем. Вот моя мыльница, canon s5 is, если научиться ей пользоваться достаточно хорошо фотографирует. Если на авто режиме, то там одни шумы и ужасное качество, а если возьмем ручные настройки???

Видео не могла посмотреть, потому что на работе, там хоть и безлимитка, но 128 кб/с и один канал на семерых....
Посмотрела только что... Затошнило. Меня реально укачало. Мне не понравилось. Посмотрела только 2, больше не могу. Морская болезнь. И если они такие профессионалы, почему столько переходов????? Shocked Стык в стык!!! Вы хоть один фильм видели, где столько этих ужасных переходов. Хорошо хоть этих убогих футажей нет.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zaletchik
сборщик видео


Зарег-ван: 17.02.2009
Сообщения: 21

Репутация: 105


СообщениеДобавлено: Сб Фев 21, 2009 00:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Снимается, например, тост. Одна камера снимает молодых, другая тостующего. Снимается ЗАГС. Одна камера снимает крупный план и перебивки, другая средний и общий.
Да масса вариантов! Вторая камера реально нужна!

Ужель вам нужно рассказать, как достойно снять подобный сюжет силами одной камеры??? Shocked Я не зря говорю про то, что двигаться надо! Великая сила кино в том и есть, что мы снимем и смонтируем так, что никто и не догадается, что тут одна камера. А отснять достойно то, что вы описали....ЛЕХКО! Безусловно, есть моменты, когда многокамерка нужна, я не могу с этим не согласиться, например спуск на каяке по горной реке. Там дублей не будет, а видео красивое нужно.

Цитата:
Ну, Вы пошутили, а я серьезно. Вы так и не ответили про московских мастеров, кстати

На подобные призывы...увы не куплюсь. Но при встрече, если она когда нибудь состоится - поговорим. Very Happy Думаю, что все мы обитаем на одних и тех же общеизвестных видео... Very Happy Very Happy Very Happy форумах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg
Фотограф

фотоальбом (28 фоток)
Зарег-ван: 15.01.2008
Сообщения: 3720
Город: Ярославль
Репутация: 497


СообщениеДобавлено: Сб Фев 21, 2009 09:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разбавлю полемику... Embarassed 24-105/4 - никакое стекло... Поехали дальше...
_________________
Мои работы смотреть здесь: http://www.yarsvadba.ru/forum/viewtopic.php?t=1183&start=0
Загляните также http://vkontakte.ru/id19664582
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zaletchik
сборщик видео


Зарег-ван: 17.02.2009
Сообщения: 21

Репутация: 105


СообщениеДобавлено: Вс Фев 22, 2009 13:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oleg Very Happy
Мне тоже больше нравится 24-70\2,8 Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 15, 16, 17  След.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Ярославский Свадебный Форум -> Организация свадьбы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 15, 16, 17  След.
Страница 6 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

справочник услуг | статистика | реклама | контакты | на главную



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group